Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia wniosku posłów PO zwracając się do sejmu o powstrzymanie się od wyboru nowych sędziów TK do czasu wydania przez Trybunał wyroków w sprawach ustawy o TK i jej noweli uchwalonej przez nowy sejm.
Jednocześnie od rozpoznania sprawy wyłączyła się trójka sędziów, która brała udział na etapie sejmowym w pracach nad projektem ustawy w tym prezes oraz v-ce prezes TK. Wniosek posłów rozpozna więc 5-osobowy skład Trybunału.
Ciekawe z prawnego punktu widzenia jest orzeczenie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia przez odwołanie się do przepisów KPC. Nie przypominam sobie żeby TK korzystał do tej pory z tej instytucji postępowania cywilnego ale działanie to wydaje się być uzasadnione z uwagi na sytuację w jakiej postawił Trybunał prezydent nie odbierający przysięgi od trójki sędziów, których kadencja rozpoczęła się w listopadzie br.
Abstrahując już od politycznych okoliczności całej sprawy, orzeczenie TK o udzieleniu zabezpieczenia znajduje swoją podstawę prawną w samej ustawie o TK tj. w art. 74 (analogiczny przepis był w poprzedniej ustawie o TK z 1997 r.).
Art. 74.
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Trybunałem stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. 2014 r. poz. 101, z późn. zm.).
